Ветеран Афганистана обманул пенсионеров из Тверской области

Ветеран Афганистана обманул пенсионеров из Тверской области

Если у вас просят в долг, не спешите полагаться на честное слово.

Слово офицера!

Сегодня человека всюду атакует реклама. Одной из ее наиболее назойливых разновидностей являются предложения «самых выгодных, доступных, быстрых» и т.п. кредитов, при этом нашим согражданам вбивают в голову образ преуспевающего счастливчика, который стал таким именно после получения кредита.

Самое удивительное, что находятся те, кто поддается рекламным чарам и берет деньги в долг. Наверное, хотят ощутить счастье. Вот только никто не научил их, что в итоге придется расплачиваться, а такой день однажды неминуемо настает. Как тут быть? Конечно, перезанять.

И тогда, упаси Бог, добропорядочного мирного обывателя оказаться на пути и стать звеном в финансовой цепочке подобного персонажа, который сделал жизнь в долг своей профессией, потребительское отношение к окружающим – своим кредо, а чувства долга и стыда давно выжег каленым железом.

Именно с таким прохиндеем столкнулись, судя по всему, пенсионеры Суровы из поселка Сахарово, что под Тверью. Пожилая семейная пара хотела сделать доброе дело для своей внучки – помочь с жильем. Имелись у стариков и накопления – почти 300 тыс. рублей, которыми они были готовы пожертвовать ради блага родного человека. Правда, за такие деньги в областном центре тогда, в 2010 году, было и комнаты не купить, но повстречался им человек, взявшийся все устроить. И Суровы доверчиво вручили этому Сергею Р. всю сумму. Не может же, в самом деле, говорить неправду отставной майор, да еще ветеран Афганистана!

В долгах как в шелках

Великая вещь надежда! Владимир Михайлович Суров сам участник войны, на которой он, как и все, верил в победу, а после которой надеялся на лучшую жизнь. И наверняка в его системе ценностей слово офицера всегда было таким же твердым, как гранит. Поэтому он верил и надеялся, что через два месяца (именно на такой срок брал деньги Сергей Р.) у любимой внучки появится своя крыша над головой. Но время шло, а ничего к лучшему не менялось. Наоборот, ушла в иной мир супруга Владимира Михайловича. И тогда на должника было решено подать в суд, который 10 августа 2012 года вынес вполне ожидаемое решение в пользу ветерана, взыскав с Сергея Р. сумму долга. Она была разделена между истцом и его взрослой дочерью. Таким образом, на долю Владимира Михайловича пришлось более 143 тыс. рублей.

В Древней Руси, юридическим кодексом которой служила «Русская Правда», бытовала такая категория населения, как закуп. Это наемный работник, крестьянин, получивший ссуду от боярина-землевладельца и обязанный ее отработать. Еще не раб, но уже и не вполне свободный человек. Однако Сергей Р., похоже, чувствовал себя в статусе заемщика вполне вольготно и ни жилье для внучки не отдавал, ни деньги. Гуманизация средневековых законов если и пошла кому-то на пользу, то лишь нерадивому должнику.

Почему же тот не расплачивался? Есть подозрение, что деньги он просто проедал. Или прибавлял к другим займам, на которые неудачно пытался раскрутить какие-то свои коммерческие проекты. Хотя не исключено, что и эти другие займы он попросту прожил. Косвенным доказательством здесь может послужить «Банк данных исполнительных производств» на сайте Службы судебных приставов, согласно которому на сегодняшний день Сергей Р. в соответствии с несколькими судебными решениями должен разным людям порядка миллиона рублей.

Издевательство в рамках закона

В 2017 году это дело попало в руки судебным приставам, но счастливую развязку долговой истории сей факт приблизил мало. Регламентированные рамками закона приставы не могут «по щучьему велению», даже при собственном личном сочувствии к жертве обмана, выжать из должника все деньги сразу. Как сказано в служебной инструкции, судебный пристав-исполнитель в соответствии с законодательством об исполнительном производстве осуществляет принудительное исполнение судебных и иных актов на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. То есть приставы проверяют источники доходов должника, от зарплаты до продажи машины-квартиры-дачи, причем делают это на основании документов (в рамках исполнительного производства). Они не ведут личную слежку, чтобы сфотографировать, как субъект, официально живущий на скромную пенсию, приезжает на джипе в ресторан. Вот почему ветеран одной войны в счет погашения крупного долга получает от ветерана другой войны всего по несколько сотен в месяц. И все это в рамках закона, ведь единственным источником дохода Сергея Р. признана военная пенсия, из которой он сегодня расплачивается еще с тремя кредиторами. 87-летний фронтовик в этой очереди – четвертый.

В итоге за последние полтора года приставы взыскали с Сергея Р. 31 тыс. рублей, сократив его долг Владимиру Сурову со 143 тыс. до 112 тыс. рублей. Ударные темпы, что тут скажешь. Еще 5 лет и 1 месяц, и стороны в расчете. 92-летнему (к тому времени) фронтовику явно нужно будет такое дело отметить.

А если серьезно, то ситуация в отношении ветерана Великой Отечественной выглядит очевидно издевательской. При полном, повторимся, соблюдении буквы закона. Значит, такой закон нуждается в корректировке. Ждем от наших депутатов соответствующей инициативы.

КОММЕНТАРИЙ "МК"

Доцент кафедры гражданского права Тверского государственного университета, кандидат юридических наук Владимир Васильев:

- К сожалению, в данной ситуации у взыскателя не так много шансов на оперативное исполнение судебного решения и выданного на его основании исполнительного документа. ФЗ «Об исполнительном производстве» конкретно регламентирует порядок совершения исполнительных действий: поиск имущества должника и обращение взыскания на его денежные средства, в том числе на заработную плату, пенсию и прочие выплаты. Если у должника имеется имущество (за исключением единственного жилья), шансы на оперативное взыскание возрастают. Но в большинстве случаев злостные должники заранее освобождаются от имущества и просто не регистрируют на себя транспортные средства и недвижимость, что затрудняет, а в некоторых случаях делает и вовсе неисполнимым решение суда. Ведь в соответствии со статьей 99 закона «Об исполнительном производстве» с должника-гражданина может удерживаться не более 50% заработной платы и иных доходов. И такое законодательное ограничение размера взыскания является предпосылкой для злоупотребления со стороны недобросовестных должников: они создают все новые долги, которые взыскателям не так легко получить. Конечно, настало время пересмотреть положения законодательства об исполнительном производстве в сторону увеличения размера принудительного взыскания по исполнительным документам, но такие изменения должны быть основаны на принципах гуманизма и соразмерности, которые должны неукоснительно соблюдаться в системной взаимосвязи с правом взыскателя на своевременное (оперативное) исполнение судебного решения о взыскании.

СПРАВКА "МК"

У вас просят взаймы? Проверьте, не висят ли на потенциальном заемщике старые долги, через «Банк данных исполнительных производств» на сайте Управления ФССП России по Тверской области http://r69.fssprus.ru/iss/ip. Система предоставляет данные должника, номер исполнительного производства, предмет исполнения (вид задолженности), сумму долга, адрес отдела судебных приставов, фамилию и контактный телефон судебного пристава-исполнителя.

Опубликован в газете "Московский комсомолец" №4 от 16 января 2019

Заголовок в газете: Сделайте одолжение

Что еще почитать

В регионах

Новости региона

Все новости

Новости

Самое читаемое

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру