Приговор Бежецкого межрайонного суда в отношении индивидуального предпринимателя, который обвинялся в мошенничестве в крупном размере, вступил в законную силу, сообщили в пресс-службе суда.
На суде было установлено, что в мае 2023 года администрация Сонковского округа заключила с индивидуальным предпринимателем муниципальный контракт на общую сумму 936 тысяч 460 рублей (в дальнейшем сумма была уточнена до 936 тысяч 455 рублей и 58 копеек). По условия контракта подрядчик должен был провести работы по обеспечению безопасности дорожного движения в поселке городского типа Сонково, в том числе установить элементы освещения на пересечениях и примыканиях улиц Народная, Молокозавод и Лесозавод.
Но, как указано судом, предприниматель нанял лица, которые с мая по август 2023 года вели работы с нарушениями и не в полном объеме, о чем предприниматель знал, но уведомил заказчика о завершении работ в соответствии условиям контракта.
Проведенная судебная экспертиза заключила, что работы не соответствовали проектной документации и условиям контракта, а разница между фактически проведенными работами и выплаченной подрядчиком суммой составила 488 тысяч 723 рубля и 15 копеек.
На заседании суда подсудимый не признал вину в том, что похитил деньги путем обмана, но совокупность собранных по делу доказательств его виновность подтвердилась полностью, отметила пресс-служба суда.
Суд при назначении наказания, учел обстоятельства дела и данные о личности подсудимом, а также при учете апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда, признал предпринимателя виновным в совершении преступления по части 3 статьи 159 УК РФ и назначил ему 300 тысяч рублей штрафа в доход государства, а также запретил заниматься строительной деятельностью по заключаемым с органами местного самоуправления и их учреждениями и организациями контрактам на один год.
Суд также удовлетворил гражданский иск прокурора. В пользу министерства транспорта Тверской области и администрации Сонковского округа с предпринимателя взыскано 438 тысяч 175 рублей и 57 копеек и 50 тысяч 547 рублей 58 копеек материального ущерба соответственно.
Приговор обращен к исполнению.
