Конаковский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на музыкальное произведение.
В пресс-службе суда рассказали, что в обосновании требований истец указал следующее: он является автором и композитором музыкального произведения, что подтверждается выпиской из реестра РАО (Российское авторское общество) произведений российских правообладателей РАО об авторстве истца в отношении музыкального произведения.
На официальной странице ответчика в соцсети опубликован видеоролик, на котором ответчик снимала себя на камеры под музыкальную композицию истца, что является нарушением его авторских и исключительных прав.
Исходя из доказанности принадлежности истцу исключительных прав, в защиту которых заявлен иск, и нарушения ответчиком этих прав, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Суд учел характер допущенного нарушения, степень вины нарушителя, вероятные убытки правообладателя. С ответчика взыскана компенсация за нарушение исключительного права на музыкальное произведение, судебные расходы на оплату госпошлины. Суд также обязал ответчика прекратить использование музыкального произведения, автором которого является истец, без согласия автора. Решение суда в законную силу еще не вступило.
