«Что такое дно?»: Бурматов отреагировал на оправдательный приговор по убийству беременной лосихи

«Что такое дно?»: Бурматов отреагировал на оправдательный приговор по убийству беременной лосихи
фото: с личной страницы Владимира Бурматова

На оправдательный приговор по делу об убийстве беременной лосихи, в котором обвинялись жители Тверской и Ярославской областей, высказался ещё один политик. Первый зампред комитета Госдумы по экологии и окружающей среды Владимир Бурматов на своей личной странице ВКонтакте дал комментарий на этот счёт и назвал расследование по этому делу некачественным.

- Что такое дно? Это когда по делу убийства беременной лосихи «сторона обвинения не представила суду убедительных доказательств убийства животного тремя охотниками». А как по мне, так это означает, что следствие попросту не велось, - написал депутат Госдумы.

Владимир Бурматов также уточнил, что этим делом придётся заняться вновь, а "бездействию следственных органов может быть дана правовая оценка".

Напомним, что 15 июля суд в Череповце оправдал троих мужчин, которые, по версии следствия, задушили беременную лосиху в Весьегонском округе 24 февраля 2021 года, снимая весь происходящий ужас на телефон. Кадры разлетелись по сети, после этого началось следствие.

Разбирательства шли долго, в конечном итоге, суд оправдал мужчин за недоказанностью факта преступления. 

- Проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что факт причинения животному смерти при описанных в обвинительном заключении обстоятельствах стороной обвинения не доказан,- так сообщила пресс-служба суда ТАСС.

На ход дела не повлияли и имеющиеся видеодоказательства, при просмотре которых, казалось бы, вопросов оставаться не должно. Однако и на это суд смог дать пояснение.

- При просмотре судом видеозаписи, на которой подсудимые пытаются повалить на снег лося и удерживают его на снегу, а один лежит на голове лося, не следует однозначный вывод о том, что подсудимые совершают действия по незаконной охоте. Видеозапись завершается тем, что лось убегает в лес. Представленное видео также не содержит информации о том, что лосю были причинены увечья или гибель, а также о наличии у подсудимых предметов, которыми животному могли быть причинены раны, повлекшие его гибель или увечья, - говориться в сообщении.

Оправдательный приговор не устроил многих, включая Облохотдепартамент Вологодской области, который будет обжаловать решение и депутата Госдумы Алексея Канаева, который 18 июля подготовил депутатские запросы по данному делу, в том числе в прокуратуру.

ФОТО: СУ СК РФ ПО ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Что еще почитать

В регионах

Новости региона

Все новости

Новости

Самое читаемое

Популярно в соцсетях

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру