15 января следователи СК отмечают важную дату – День образования следственного комитета России. Несмотря на то, что первое официальное следственное ведомство появилось в нашей стране в 1713 году, официально эту дату в современной России стали отмечать лишь в 2012 году.
Ранее мы уже рассказывали о том, как следователи-криминалисты работают на месте происшествия и по крупицам собирают улики, а также в эксклюзивных интервью со следователем первого отдела по расследованию особо важных дел раскрывали жуткие подробности резонансных происшествий в Тверской области - убийстве в Кимрах и историю спасения девочки из Торопца. Но что, если в СКР есть человек, который за свою карьеру был и следователем нескольких отделов, и криминалистом, и руководителем отдела, и даже сейчас совмещает эти навыки в своей деятельности?
Вячеслав Быкадоров приехал в Тверскую область из Курской, и в системе работает с "нулевых": сначала был следователем районной прокуратуры, потом городской. Дальше проработал в должности замруководителя территориального следственного отдела, возглавил его и уже в 2013 году стал работать в аппарате СК по Курской области. Но и это не все – среди послужного списка Быкадорова руководство вторым отделом по расследованию особо важных дел, отделом криминалистики и "неудачный" выход на пенсию – дома стало скучно. Теперь же Быкадоров с февраля 2024 года занимает должность руководителя контрольно-следственного отдела СУ СК РФ по Тверской области. То есть, опираясь на свой 24-летний опыт работы в системе, Быкадоров сейчас работает с сотнями дел, ведь данный отдел призван контролировать следственную работу всех территориальных следственных отделов.
Остановиться нельзя пожаловаться
Работа этого отдела является более обширной в привычном понимании: каждый сотрудник держит в голове одновременно несколько десятков дел. А руководитель - и того больше.
- Мы занимаемся тем, что оперативно реагируем на жалобы от граждан в социальных сетях, контролируем и проверяем правильность действий следователей, если таковая необходимость возникла. Следим и за продлением сроков содержания подозреваемых под стражей.
- Много ли жалоб непосредственно на работу следователей поступает к вам в отдел? Почему?
- Прилично. Но вопрос не всегда в работе следователя – заявитель заявителю рознь. Есть те, кто действительно нуждается в разрешении спорной ситуации (а таких единицы), а есть и другие. Все зависит от темперамента человека, кто-то хочет невозможного. К примеру: некий гражданин заявляет об убийстве родственника. Следователь проводит проверку, которая показывает – никакого убийства не было. Думаете, гражданин от этого переубеждается? Нет, он продолжает писать такие же жалобы, раз за разом.
- На что опираетесь в ответах?
- На нормы закона, на доказанный состав преступления, часто приходится знакомиться со всеми материалами уголовного дела. Но приведу пример человека неверующего в результаты следствия из личной практики, так сказать. Когда я работал в прокуратуре в Курской области, то окна моего кабинета выходили как раз на дорожку, ведущую ко входу. Там шла пожилая мама одного из обвиняемых в убийстве, и шла бодро: в руках несла палочку, спину держала прямо. Каково же было мое неподдельное изумление, когда этот же человек переступил порог прокуратуры весь скрюченный, дрожащими руками держащий палочку, молящий: "Отпустите сына, он ни в чем не виноват, его приятель умер сам".
- А в чем ее выгода?
- Она не хотела слышать никакие доводы, никакие аргументы. Просто повторяла: "Не верю". Я думаю, потому что сын ей мог хорошо помочь по хозяйству, но в итоге все же ему был вынесен приговор.
Бывают и обратные случаи: так, одна женщина в течение трех лет твердила, что ее изнасиловал бывший муж. Правда гражданке никто не верил, даже несмотря на причиненные телесные увечья.
- А я поверил, возбудили дело, но оно было отменено прокуратурой – по их убеждению, не было доказательств. Будем обжаловать это решение.
- Сколько в целом жалоб в год вы рассматриваете? И сколько удовлетворяется?
- В моем отделе шесть инспекторов, которые рассматривают не меньше 500 жалоб в год, большая часть которых напоминает вопросы обеспокоенных людей. Только за 2024 год всеми сотрудниками отдела было рассмотрено 4962 жалобы. Удовлетворяются же единицы.
Человек и фобии
Даже при самой оперативной реакции в социальных сетях (это, в том числе, и постоянные ответы пользователям в интернете), количество самих заявителей вряд ли будет сокращаться. Для кого-то это было и остается возможностью быть услышанным или высказаться, у других же причина немного глубже и кроется в психических расстройствах и навязчивых идеях, склонности к сутяжничеству (постоянным спорам – ред.). Информации в Сети становится все больше, как и человеческих фобий.
- Все идет от того, в какую среду нас поместили. Если ребенку до 18 лет не давали в руки смартфон, а потом торжественно подарили, то как думаете, что произойдет? Эффект эйфории и отсутствие понимания, кто тебе в интернете друг, а кто враг. Или по-другому: если ребенка до 10 лет держать в стерильных условиях, а потом выпустить на улицу, то он заболеет всеми заболеваниями, какими только возможно. Также человеку свойственно копировать то, что он увидел. Есть такая фраза – не стремитесь воспитывать своих детей, они все равно будут похожи на вас. Так и количество информации неизбежно растет, и люди по-разному реагируют на это.
- Становится все больше и негативных инфоповодов…
- Да, и этого не избежать. При этом, на человека со здоровой психикой это может никак не повлиять, а вот если есть бреши в психическом здоровье, то именно они и прорываются. В конечном счете, человеку нужно хоть как-то пытаться снимать стресс, и порой это переходит в патологическую фазу – например, депрессию.
- Попытка разобраться со своим стрессом и "спустить пар" влияет на количество негатива в интернете?
- Именно негатив дает больше поводов для разговоров, чем позитив. Раньше люди могли подумать о чем-то и забыть, а сейчас сразу же материализуют все пришедшее в голову в соцсетях. Такова природа человека – он существо социальное, это понимали испокон веков. Как и то, что выжить можно только в социуме, но сейчас люди стали забывать о "правилах коммунального рая" и не так дорожат обществом, думая, что смогут выжить сами по себе.
Маньяк на КамАЗе
В послужном списке Быкадорова не только расследование преступлений против личности, должностных преступлений или правонарушений, совершенных спецсубъектами (речь идет, к примеру, о судьях, о прокурорах, следователях и депутатах), но и дел серийных маньяков. По словам Вячеслава, самые опасные для общества из них именно сексуальные маньяки – они подлежат изоляции и контролю.
- Очень часто в фильмах или сериалах маньяк, в том числе и сексуальный, что-то пытается выразить через убийства или насилие…
- Ничего он не пытается выразить, это и не более, и не менее чем серьезнейшая патология. Она происходит следующим образом: в определенном возрасте у человека формируется сексуальная девиация (отклонение), и чаще всего это проявляется именно в период полового созревания. Фактически, они осознают, что они убивают, но ставят свои личные цели выше человеческой жизни.
- Но есть же такие психопаты, кто считает, что они такими сотворены Богом…
- Это и есть самый опасный тип. Такой маньяк будет смаковать убийство и насилие, стремиться к этому и, тем самым, все чаще совершать преступления, но важное отличие – своих знакомых он не трогает. Таким образом, вычислить его значительно труднее. Есть и другой тип – те, кто понимает, что это все неправильно, но продолжает. Просто реже. Такой оставляет меньше следов, потому что более редкие преступления не дают ему ошибиться. А первый тип набивает руку, его, например, долго не ловят, и он рано или поздно начинает совершать ошибки. Количество перерастает в качество.
Один раз Быкадоров вычислил серийного сексуального маньяка. Дело было в Курской области чуть больше 10 лет назад.
- Ранее судимое лицо (за насилие, сопряженное с убийством) в своей обычной жизни тянулся к крупным, сильным женщинам, даже богатыми бизнесменшам. Но вот его фантазия требовала совсем иного – хрупких и маленьких, тех, кто не сможет дать сдачи, если их бить головой об пол или стены, или избивать палкой. Когда тайные фантазии все же овладевали его сознанием, то он выходил на улицы и искал подходящий типаж, насиловал и жестоко избивал.
По слухам, все потерпевшие рассказывали, что мужчина долго с ними разговаривал и обзывал суками, которых убивать надо.
- Это обида на женщин? Или просто больная фантазия?
- Он и первую свою жертву убил не просто так, а насмерть забил монтировкой. Рассказывал на допросах, что на самом деле сбил ее на КамАЗе, но так испугался, что та расскажет о преступлении и его привлекут к ответственности, что засунул в половой орган монтировку. Зачем, так и не объяснил.
- Он отрицал все преступления?
- На момент расследования ему было 50 лет, работал тот дальнобойщиком. По доказанным эпизодам на местах происшествий было обнаружено его ДНК, да и жертвы его опознали. Но вину свою по трем эпизодам он никак не признавал, а признал только первое свое преступление, так как по нему уже вышли сроки давности. Мы пытались проработать его на причастность к другим преступлениям вместе с ГУ по криминалистике, но это не принесло результатов.
Господа присяжные
В Тверской области за 2024 год было совершено 18 377 преступлений, из них по тяжким и особо тяжким составам – 5 289, в том числе и 79 убийств и 28 причинений тяжкого вреда здоровью со смертельным исходом. Нарушали и подростки, которые, помимо краж, совершили два убийства и один раз причинили тяжкий вред здоровью со смертельным исходом. Расследовали следователи СКР и преступления в отношении государственной власти, получение и дачу взяток.
- Многие насмотрелись западных сериалов о маньяках и интересуются, почему тех же "серийников" там, как принято считать, намного больше.
- Причинами этого может выступать численность самого населения, если сравнивать с населением нашей страны.
По словам Быкадорова, сама же юстиция на Западе, которую частично переняли для российских реалий, не смогла везде прижиться.
- Есть процессуальные моменты. Например, уведомление подозреваемого о возбуждении уголовного дела (что тоже пришло из американского права), но с нюансом: в США возбуждение уголовного дела происходит на стадии передачи в суд уже после проведенной предварительной работы, когда и судья объявляет о возбуждении уголовного дела. А у нас сначала дело возбуждается, и только тогда начинается сбор доказательств. Также у нас нет уголовной ответственности за ложные показания в суде. Когда-то на Западе из-за скудности средств доказывания и суровости самого наказания созывалась группа уважаемых людей, которые высказывали свое мнение о виновности или невиновности лица. Выходило, что человека приговаривал не человек, а мир, и в случае судебной ошибки ответственность несли все, кто этот приговор вынес.
- Речь идет о суде присяжных, который в России появился в 2002 году?
- Да, и появился без адаптации к российским реалиям. У нас же эта сторона формальная – сами присяжные даже не ассоциированы с тем местом, где преступление совершено. По некоторым убеждениям, и исходя из статистики присяжные в России выполняют роль не поиска справедливости, а противопоставления полицейской машине. Так, помню один из громких случаев: племянник убил двух своих бабушек, завладел их деньгами и в этот же вечер позвал их на вечеринку в кафе, где деньги и потратил.
Быкадров рассказывает, что подросток сначала спокойно и четко пояснил, что и как делал, а потом попросил о суде присяжных. Они же услышали совсем другую историю:
- Он сказал, что не виноват. Приехал в гости к бабушкам, они попили чай, даже по душам поговорили. В этот "сакральный" момент в квартиру забежали какие-то злые люди в масках, на глазах убили его бабушек и убежали. Подросток "нашел в себе силы пощупать их, понять, что они мертвые, испачкаться в крови и испытать сильный стресс…". Стресс был такой, что он взял кошелек, позвал друзей выпить. В итоге, присяжные поверили в эту историю и вынесли оправдательный приговор.
Приговор вынесен присяжными, и обжаловать его было нельзя – никаких процедурных нарушений не зафиксировали. Этим оправдательным вердиктом присяжных руководствуется судья при вынесении итогового решения.
- Но надо понимать, что сейчас присяжные – удобный "инструмент", но если бы они только стали выносить больше именно обвинительных приговоров, то сразу же нашлись бы те, кто стал говорить о разложении данного института. Вот такие процессы происходят в обществе.
Снижение эффективности сродни снижению иммунитета в организме – человека одолевают невзгоды. Например, в свое время были особенно популярны центры планирования семьи, которые оплачивались фондами Джорджа Сороса. Всю "мощь" своих методик они вкладывали в вопросы, как ни странно, контрацепции. Как только их попытались развернуть на вопросы деторождения, деньги Сороса перестали поступать.
Но сейчас, в современных реалиях, за такими вещами особенно пристально следят. Как и за восстановлением справедливости и нарушенных прав граждан. Редакция "МК в Твери" поздравляет следователей СУ СК РФ по Тверской области с профессиональным праздником.